Microsoft Bing predice la victoria de Italia en el Festival Europeo de la Canción 2017

Al igual que hizo en ediciones pasadas, Microsoft ha usado su buscador Bing para pronosticar los países con más probabilidades de ganar Eurovisión este año. Francesco Gabbani, representante de Italia, es el gran favorito para alcanzar el primer puesto del Festival Europeo de la Canción con su tema ‘Occidentali’s Karma’, una predicción que Bing respalda con un 17% de probabilidades según ha explicado la compañía en un comunicado de prensa.

MADRID, 12 (Portaltic/EP)

Al cantante italiano le siguen el representante portugués, Salvador Sobral, con un 14,9% de opciones de ganar el festival que este año se celebra en Kiev, Ucrania, según ha explicado la compañía en un comunicado de prensa. En el tercer lugar de la predicción se encuentra Bulgaria, cuyo representante Kristian Kostov alcanza un 10,4% de probabilidades.

Sin embargo, las predicciones de Bing no son tan buenas para Manel Navarro, representante de España para la presente edición. La canción ‘Do it for your lover’ se encuentra en el último lugar de la tabla predictiva de Microsoft, con tan solo un 0,2% de probabilidades de alcanzar el primer puesto. Empatado en la cola junto a España también se encuentra Noruega, con un 0,2% de oportunidades de victoria.

La final de Eurovisión 2017 se celebra este sábado 13 de mayo, y podrá seguirse en España a partir de las nueve en punto en TVE. El festival también podrá seguirse a través de su ‘app’ oficial (disponible en iOS, Android y Windows Phone), así como en ‘streaming’ desde YouTube


PUBLICIDAD



Source Article from http://www.eleconomista.es/tecnologia/noticias/8356578/05/17/Microsoft-Bing-predice-la-victoria-de-Italia-en-el-Festival-Europeo-de-la-Cancion-2017.html

Zuckerberg asegura que las noticias falsas de Facebook no influyeron en la victoria de Trump

zuckerberg-3-getty.jpg

Mark Zuckerberg, CEO de Facebook, en la conferencia Techonomy. Imagen: Getty.

A finales de agosto Facebook decidió automatizar la gestión de los Trending Topics aunque la labor de los algortimos ha fallado pues el News Feed de la red social ha estado mostrando noticias falsas y fuera de lugar durante los últimos meses. Ante este panorama, algunos medios de comunicación han atribuido la reciente victoria de Donald Trump a las noticias falsas y engañosas favorables hacia su persona que han proliferado por la plataforma, una acusación que ha llevado al propio Mark Zuckerberg a desmentirla.

“Creo que la idea de que las noticias falsas de Facebook, que son una parte muy pequeña del contenido, influyeran en las elecciones de alguna manera es una locura. Hay una profunda falta de empatía en afirmar que la única razón por la que alguien podría haber votado de la manera en que lo hizo es porque vio algunas noticias falsas”, aseguró Zuckerberg en una conferencia celebrada hace unos días en Nueva York.

Precisamente, la revista New York Magazine acusó a la red social de la falta de trabajo a la hora de revisar la veracidad de las noticias. “La forma más obvia en la que Facebook permitió una victoria de Trump ha sido su incapacidad para abordar el problema de las noticias falsas”. Mientras que el medio de virales BuzzFeed aseguró unas semanas antes que “el 38% de las noticias que publican las páginas hiperpartidistas de derechas son mayormente falsas o una mezcla entre verdaderas y falsas”.


PUBLICIDAD


Source Article from http://www.eleconomista.es/negocio-digital/social-media/noticias/7953657/11/16/Zuckerberg-asegura-que-las-noticias-falsas-de-Facebook-no-influyeron-en-la-victoria-de-Trump.html

Victoria para Cabify y BlaBlaCar: evitan la suspensión cautelar en España

cabify.jpg

Cabify y BlaBlaCar han ganado sus sendos procesos judiciales contra la Federación del Taxi de Madrid y la patronal de autobuses Confebús, respectivamente, con lo que no tendrán que cesar sus servicios en España, al menos de momento.

La magistrada titular del Juzgado de Instrucción número 12 de Madrid ha desestimado la medida cautelar solicitada por la Federación del Taxi de Madrid contra Maxi Mobility Spain, empresa a la que pertenece Cabify, para que cesara y prohibiera la prestación y adjudicación del servicio de su aplicación de transporte de viajeros.

En su auto, dictado el pasado día 23, la jueza desestima la medida cautelar de prohibición de actividad que pedían los taxistas al considerar que, como la empresa viene realizando su actividad comercial a lo largo de los últimos años, se trata por tanto de “una situación de hecho prolongada en el tiempo”. No obstante, la magistrada no entra en su auto a valorar a fondo el asunto objeto de la demanda de la Federación del Taxi. Además, a la Federación del Taxi aún le queda recurrir ante la Audiencia Provincial de Madrid.

El caso BlaBlaCar

Por su parte la compañía francesa BlaBlaCar también seguirá funcionando, al menos temporalmente en España, y por los mismos motivos que han servido para dar la razón a Cabify: el tiempo que lleva operando ya en el país.

BlaBlaCar lleva prestando servicio en España desde hace 6 años, pero la denuncia de Confebús ha sido la primera realizada por la patronal de transporte, con lo que el juez ha entendido que este tiempo ha servido para consentir la actividad e imposibilita el cierre cautelar al entender que no hay urgencia para hacerlo, según informa El Español.

Aunque el proceso no ha terminado aquí porque cabe recurso y habrá que esperar cómo concluye finalmente, de momento los usuarios españoles podrán usar tanto BlaBlaCar como Cabify, que ha servido de ejemplo para la última reconversión de Uber.


PUBLICIDAD

Source Article from http://www.eleconomista.es/tecnologia/noticias/7178070/11/15/Victoria-para-Cabify-y-BlaBlaCar-evitan-la-suspension-cautelar-en-Espana.html

G Data estrena country manager para España y Portugal: Ángel Victoria

El fabricante alemán de soluciones de seguridad IT para particulares y empresas G DATA Software ha anunciado el nombramiento de Ángel Victoria country manager en España y Portugal.

MADRID, 26 (Portaltic/EP)

Ángel Victoria, que hasta ahora lideraba la dirección comercial de la firma alemana, asume ahora su gestión global con el objetivo de incrementar su presencia en estos dos países e impulsar su penetración en el segmento empresarial.

Desde su nuevo puesto, se encargará de apoyar la estrategia de expansión de la compañía en España y Portugal. “La dirección de G DATA en España y Portugal supone un reto profesional y personal que afronto con mucho entusiasmo y energía”, explica Ángel Victoria. “Son muchos los desafíos a los que se enfrenta G DATA, que vive ahora un proceso de expansión en nuestro país al que espero poder contribuir”.

Victoria es licenciado en Ciencias Estadísticas por la Universidad Complutense de Madrid y tiene una dilatada experiencia en el sector TI, en el que lleva desarrollado su carrera profesional los últimos quince años. Se incorporó a G DATA en 2011 como responsable del canal enterprise en nuestro país y, en 2013, asumió la dirección comercial y de ventas.

Inició su carrera profesional en enero del año 2000 en el departamento de marketing en España de la multinacional Nintendo para, un año después, incorporarse a Nintendo of Europe GmbH, con sede en Frankfurt, donde pasó dos años vinculado a los lanzamientos de los superventas Pokémon, Zelda y Super Mario Bros. En 2003, regresó a España como responsable del portfolio de productos de software de la multinacional alemana Data Becker.


PUBLICIDAD


Source Article from http://www.eleconomista.es/tecnologia/noticias/7100018/10/15/G-Data-estrena-country-manager-para-Espana-y-Portugal-Angel-Victoria.html

Una victoria parcial para Apple y un mal menor para Samsung

menéame

El veredicto anunciado el viernes por un jurado popular de California en el juicio por las patentes de los teléfonos móviles entre Apple y Samsung da la razón al gigante estadounidense, pero sin dañar en exceso los intereses de su mayor competidor.

De los 2.200 millones de dólares (1.600 millones de euros) que la empresa estadounidense reclamaba a sus competidores surcoreanos, sólo obtendrá 119,6 millones (86 millones de euros) como indemnización (poco más del 5 %), una cifra que en ningún caso pone en riesgo los planes de futuro de Samsung en los mercados estadounidense y mundial.

El veredicto emitido por los ocho miembros del jurado popular de un tribunal federal de San José (California) -que han deliberado durante tres días después de que el juicio quedase visto para sentencia el martes- resuelve que Samsung infringió en todos sus teléfonos dos de las cinco patentes de las que Apple le acusaba y otra patente sólo en algunos de sus modelos.

Por ello, el jurado condena a la firma surcoreana a indemnizar con 86 millones de euros a sus competidores estadounidenses, pero en ningún caso le prohíbe seguir fabricando sus modelos de teléfonos inteligentes como viene haciendo hasta ahora ni comercializarlos en EEUU, el principal objetivo que Apple persigue desde que empezó a litigar con Samsung por las patentes en 2011.

Cuando Samsung lanzó su primer modelo de la serie Galaxy en 2009 -dos años después de que el iPhone de Apple hubiese salido a la venta- la cuota de mercado de telefonía móvil en EEUU del gigante surcoreano era inferior al 5 %.

Cinco años después, en 2014, Samsung controla entre el 25% y el 30% del mercado estadounidense, y se ha alzado como el mayor rival de Apple en este campo.

El principal argumento que Apple ha sostenido durante este juicio es que el gran crecimiento experimentado por Samsung durante los últimos años se debe a las prestaciones en sus modelos de teléfono que copió del iPhone, tales como el “deslice para desbloquear”, los “enlaces rápidos” o las “sugerencias de palabras”, lo que a su vez restó cuota de mercado a Apple y le perjudicó económicamente.

Por su parte, Samsung se esforzó en relativizar el impacto que esas características tienen sobre la decisión de compra del consumidor, y los abogados de la firma surcoreana fijaron como elementos que determinan la compra aspectos como el precio, la duración de la batería y el sistema operativo, pero en ningún caso las prestaciones patentadas por Apple.

La victoria de Apple en los juzgados el viernes tiene un carácter fundamentalmente simbólico, puesto que viene a apuntalar la tesis que sitúa a la compañía de la manzana mordida como la auténtica revolucionaria de la telefonía móvil de la última década, pero no por ello le reconoce ventajas competitivas respecto a sus rivales.

“La sentencia de hoy refuerza lo que ya han dicho tribunales de todo el mundo: que Samsung nos robó deliberadamente nuestras ideas y copió nuestros productos”, indicó poco después de conocerse el veredicto la portavoz de Apple Kristin Huguet en un comunicado.

“Estamos luchando para defender el duro trabajo que acarrean productos tan queridos como el iPhone, al que nuestros empleados han dedicado sus vidas, para diseñarlos y ponerlos a disposición de nuestros clientes”, concluyó Huguet.

De las cinco patentes que Apple reclamaba, el jurado resolvió que todos los teléfonos móviles de Samsung copiaron la prestación de “enlaces rápidos” del iPhone, que ninguno copió las prestaciones de “búsqueda universal” y “sincronización de fondo”, y que sólo algunos de los modelos de la surcoreana plagiaron la prestación “deslice para desbloquear” de los teléfonos de la estadounidense.

En cuanto a la prestación “sugerencias de palabras”, el jurado consideró que Samsung no sólo había plagiado a Apple, sino que la copia había sido “intencionada”.

A nivel mundial, Samsung domina el mercado de los teléfonos inteligentes, y, según datos de la empresa especializada Strategy Analytics, un 31 % de los móviles adquiridos en todo el planeta durante el primer trimestre de 2014 eran de esta empresa, mientras que Apple quedó en segundo lugar con un 15 % de las ventas.

PUBLICIDAD

Source Article from http://www.eleconomista.es/tecnologia/noticias/5750901/05/14/Una-victoria-parcial-para-Apple-y-un-mal-menor-para-Samsung.html